octubre 2, 2022
(BTC) Bitcoin Noticias de hoy Cryptocurrency Ethereum (ETH) Noticias Regulación de las criptomonedas

Los usuarios de Ethereum están preocupados por la censura a nivel de protocolo a medida que se acerca la transición a PoS

El hecho de que la segunda mayor criptomoneda esté a punto de realizar un cambio operativo crucial no es una noticia de última hora. Ya casi es hora de que Ethereum cambie el protocolo de consenso Proof-of-Work (PoW) por el Proof-of-Stake (PoS).

A medida que se acerca la fecha de la fusión de septiembre, también lo hace la preocupación de la comunidad de Ethereum. Sin embargo, los usuarios están ahora preocupados por la posibilidad de que se produzca una censura en la fase de protocolo de la transición.

Put another way, blacklisted wallets, even if they interact directly with smart contracts, could not be able to transact at the base layer of the network.

La comunidad de criptomonedas está preocupada por el próximo evento de fusión

A pesar del entusiasmo de la comunidad de criptomonedas por la próxima transición, existe preocupación por el futuro de la cadena. Esto se debe a que la censura a nivel de protocolo probablemente obstaculizará el crecimiento de la red después de la fusión.

Tornado Cash es el ejemplo perfecto de lo que cabe esperar en la plataforma de mezclas de criptomonedas de gestión privada. Después de que la Oficina del Tesoro de Estados Unidos para el Control de Activos Extranjeros sancionara y bloqueara Tornado Cash, ahora Ethereum está siendo objeto de escrutinio.

La mayoría de las comunidades de criptomonedas se preguntan si la red tiene el carácter de resistencia para soportar un posible golpe del regulador.

Por su parte, Gabriel Shapiro, de Delphi Digitals, confía en que los validadores de Ethereum intenten aplicar medidas para evitar la censura en la fase de protocolo. Hacer esto permitiría a la red operar según las reglas y evitar ser penalizada.

Sin embargo, Shapiro señaló que las entidades están en desventaja, ya que no pueden evitar facilitar las transacciones en bloque que Estados Unidos sanciona. Aun así, bajo ciertas condiciones, podrían reducir su tendencia.

Otra cosa interesante a tener en cuenta es que algunos creen que los algoritmos de consenso PoW son los más adecuados para hacer frente a los requisitos reglamentarios. Esto se debe a que PoW puede ofrecer transacciones anónimas, ya que PoS se esfuerza por poner en juego activos en varias cadenas.

Opiniones divergentes

En medio de la discusión sobre lo preparados que están los activos PoS frente a los ataques de censura de los reguladores, personas como Justin Bons están de acuerdo. Según Justin Bond, fundador de Cybercapital, un enfrentamiento con los reguladores sería difícil de llevar a cabo en activos como Bitcoin y Ethereum. Sin embargo, las redes basadas en PoW son más propensas a los ataques de censura que las cadenas PoS debido a su complejidad y presencia física. La razón es que las herramientas PoS tienen un bajo índice de consumo de energía y pueden operar en cualquier parte del mundo más rápidamente que sus homólogas PoW.

Bons señaló que allí donde se utiliza el consenso PoW, los gobiernos han aplicado con más frecuencia normas estrictas debido al funcionamiento del protocolo, que consume mucha energía. Y la mayoría de las entidades de criptografía se han dado cuenta de que el futuro es un algoritmo de consenso basado en PoS para la sostenibilidad de la industria.

Al comentar las frecuentes medidas de los reguladores contra los intercambios de criptomonedas, Bons reveló que no están dispuestos a dejar de usar y adoptar las criptomonedas. El fundador de Cybercapital aboga por un término medio que garantice la neutralidad de las redes de cadenas de bloques. La protección de la privacidad individual y el cumplimiento de los requisitos legales por parte de las empresas también son cruciales.