agosto 17, 2022
Guía

Redes sociales descentralizadas: Todo lo que necesitas saber

Introducción

La generación humana ha evolucionado considerablemente con el paso del tiempo. Nuestro estilo de vida actual es drásticamente diferente al de nuestros antepasados. Del mismo modo, la World Wide Web también se ha transformado, de la Web 1.0 a la Web 3.0, con la progresión del tiempo y, obviamente, de la ciencia.

La web 1.0, también llamada web estática, fue la primera generación de Internet. Alrededor de 2004 fue sustituida por su versión avanzada, llamada Web 2.0. Ésta se refiere a la versión actual de la World Wide Web, que hace especial hincapié en los contenidos generados por los usuarios, que incluyen artículos y blogs, y promueve un alto nivel de interacción con los consumidores. Todos los datos que contiene se guardan en un servidor centralizado que está controlado por una famosa corporación como Facebook o Twitter, o incluso Google.

En consecuencia, las empresas tienen una enorme influencia y poder a través de las redes sociales, y controlan su mecánica en el mayor grado posible. El hecho de que estas empresas exploten las enormes cantidades de datos que recopilan aquí entra en la ecuación, ya que estas gigantescas cabinas de poder utilizan Internet como una mercancía para la promoción de la marca.

Esta es la principal fuente de críticas que se les hace. Como reacción directa a esto, ahora estamos en plena evolución hacia la Red3.0, que será una web mucho más sofisticada que podrá comprender y enlazar una mayor cantidad de datos de forma descentralizada y a menudo sin necesidad de mediadores o intermediarios o dominadores del poder.

Another point that should be noted is that the increasing adoption of social media platforms has, without a doubt, caused significant changes in the manner in which we interact; nevertheless, many people hold the view that these shifts are not always for the better. For instance, the absence of content control throughout social networking sites has enabled the propagation of disinformation on certain pivotal matters example, the COVID-19 pandemic.

La información inexacta sobre el COVID-19 se dispersó gracias a las redes sociales y, como no había nadie para controlarla, esos datos inexactos afectaron significativamente a la forma en que la gente se enfrentó al Covid y provocaron consecuencias desastrosas para la salud en algunos casos.

Incluso antes del brote de COVID-19, muchos consumidores estaban insatisfechos con la forma en que las principales plataformas se ocupaban de la difusión de la información, así como del filtrado de datos, la confidencialidad, el grado de control y el comportamiento nocivo en la red. Esta insatisfacción llevó a un mayor avance de Internet y provocó el nacimiento de las redes sociales descentralizadas, también llamadas redes federadas, que se están haciendo más populares como consecuencia de los problemas planteados en la frase anterior.

En este artículo, hablaremos de lo que suponen las redes sociales descentralizadas y de cómo funcionan, y a continuación ofreceremos un resumen de algunas ventajas y desventajas significativas que poseen.

¿Qué son los medios sociales descentralizados?

Los medios sociales descentralizados también se denominan plataformas mediáticas basadas en blockchain, ya que funcionan con un mecanismo de red basado en un libro mayor público. Por ello, las acciones que tienen lugar en estos canales se conservan permanentemente en un marco descentralizado que ninguna autoridad centralizada puede gestionar o supervisar o incluso alterar para sus propias intenciones viciosas. Esto contrasta con las redes sociales centralizadas como Facebook y Twitter, entre otras.

Dado que las redes sociales suelen poner más énfasis en la generación de dinero, los medios sociales tradicionales no sólo regulan lo que los usuarios publican, sino también los contenidos a los que tienen acceso. Por ello, ofrecen a los consumidores material comercial que llama la atención, lo que hace que los usuarios se diviertan más que se eduquen.

Pero, por el contrario, los usuarios de las redes sociales descentralizadas pueden interactuar entre sí de la manera que consideren oportuna y no están sujetos al escrutinio. Esto se debe a que los equipos de desarrollo de dichas redes suelen proporcionar suficientes normas de orientación a la empresa y dejan la funcionalidad y el resto del funcionamiento de una comunidad descentralizada completamente en manos de sus participantes.

La venta ilícita de información de los clientes es una de las preocupaciones controvertidas que surgen con los sitios de redes sociales centralizados, como se ha mencionado anteriormente; sin embargo, las plataformas de medios sociales descentralizadas eliminan este problema por completo. Además, el empleo de técnicas criptográficas dentro de la tecnología blockchain mejora la privacidad del usuario, así como la seguridad de los datos. Uptrend y Steem son buenos ejemplos de redes sociales descentralizadas. Subsocial, construida sobre la plataforma Substrate de Polkadot y Kusama, es otro ejemplo de aplicaciones descentralizadas que funcionan en la actualidad.

Ahora hablemos de Fediverse. El fediverso es una comunidad de sitios interconectados que puede utilizarse para la comunicación en línea, así como para otras acciones como la creación de blogs y el intercambio de medios de comunicación. Una conexión federada que se aloja de forma autónoma es capaz de interactuar con otras comunidades que forman parte del fediverso. Esta es una de las distinciones más significativas que pueden hacerse entre las comunidades online descentralizadas y las plataformas de medios sociales más conocidas, como Twitter.

Por ejemplo, los usuarios de Twitter sólo pueden enviar y recibir mensajes a otras personas con perfiles de Twitter. Esto significa que los usuarios de Twitter no pueden transmitir textos a los perfiles de Facebook, ya que quizá no haya congruencia entre ambas plataformas. Por otro lado, las redes federadas hacen posible que los usuarios interactúen a través de varios medios.

El uso del correo electrónico es una buena ilustración del funcionamiento de las redes sociales descentralizadas. Consideremos los buscadores web Google y Yahoo! Cada organización tiene su propio protocolo para gestionar el correo electrónico de los usuarios. Los usuarios de Yahoo no están sujetos a ninguna norma impuesta por Google. A pesar de ello, los consumidores de Google pueden escribir mensajes a los miembros de Yahoo y recibirlos, así como a la inversa. Las redes federadas funcionan de manera similar. Permiten una comunicación abierta entre las plataformas que se encuentran en su interfaz comunitaria.

A pesar del considerable potencial que poseen, las redes sociales impulsadas por la tecnología blockchain todavía tienen un largo camino que recorrer antes de entrar en el ámbito popular y competir en igualdad de condiciones con sus equivalentes centralizados. Sin duda, necesitan cierto tiempo para madurar y llegar a ser universalmente adoptadas por los usuarios de Internet en esta época.

¿Cuáles son las ventajas de utilizar redes sociales descentralizadas?

Las redes sociales fomentan la conectividad, la formación de comunidades y el intercambio de información. Los individuos tienen la capacidad de utilizar los medios sociales para crear reformas sociales, concienciar al público sobre causas críticas, generar fondos para personas que lo necesitan y publicitar sus propias empresas. De hecho, hay cientos de usos de los medios sociales y, sin duda, es uno de los mayores desarrollos de la ciencia actual.

Sin embargo, como cualquier otra cosa, también tiene algunos aspectos negativos. El lado oscuro de las redes sociales incluye el potencial de acoso en línea, desinformación sociopolítica e incluso conductas ilegales. Tanto los resultados buenos como los malos se agravan por el hecho de que las redes sociales descentralizadas carecen, en su mayor parte, de control.

Sin embargo, comencemos hablando de las ventajas de las redes sociales descentralizadas en detalle.

Mayor control de los usuarios y protección de la libertad de expresión

Las mayores plataformas de redes sociales están controladas por empresas, y un número muy limitado de personas dentro de estas empresas deciden los principios generales de la interacción con los usuarios. Esto ha provocado la preocupación de los usuarios por la censura y la libertad de opinión. El año pasado, Facebook aplicó restricciones de alto nivel a una amplia gama de personas, como Louis Farrakhan y Alex Jones.

Estas prohibiciones pretendían salvaguardar a los usuarios de las redes sociales de los comportamientos peligrosos en línea, prohibiendo los contenidos agresivos, intolerantes y amenazantes; sin embargo, algunas personas argumentan que estas restricciones violan los principios de la libertad de expresión.

Los usuarios tienen una gran autonomía sobre sus cuentas en una red social descentralizada, que es la mayor ventaja que proporciona. Las redes federadas, en contraste con las plataformas online centralizadas, fomentan la independencia al funcionar sin necesidad de una organización única. La resistencia a la censura, la soberanía sobre la información personal y la mejora de la gobernanza sobre el material generado por los usuarios son sólo algunas de las ventajas generadas por el acto de descentralización.

En otros aspectos, la gente no tolerará la censura y no renunciará al derecho a tener la última palabra sobre el material que cree. Por ello, nadie más, ni siquiera el operador del sitio web o una gran organización, podrá realizar cambios en el material que los usuarios hayan escrito. Tampoco nadie puede borrar el material que otros usuarios han creado. Por lo tanto, hagas lo que hagas, mantente siempre en la plataforma, tanto en lo bueno como en lo malo, para que nunca puedas salirte con la tuya.

Dentro de una estructura federada, es imposible que ninguna organización ordene el cumplimiento de las demás organizaciones también. En Mastodon, por ejemplo, cualquiera puede operar su plataforma independiente de medios sociales sin necesidad de un sistema centralizado, lo que significa que los individuos son libres de publicar lo que deseen sin riesgo de que su contenido sea eliminado del sitio.

El hecho de que las organizaciones de odio puedan crear sus respectivas redes sociales también es posible gracias a este sistema, lo que constituye uno de los inconvenientes de la estructura. La gente tiene el poder de bloquear a ciertas organizaciones, pero esto no les prohíbe interactuar con otros usuarios en el sistema.

Mayor confidencialidad y seguridad

Los interrogantes planteados por los usuarios sobre la capacidad de ejercer el control sobre su propia información sensible llevaron a la creación de la legislación conocida como Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en Europa. Según el GDPR, los usuarios son considerados «responsables del tratamiento de datos» en virtud de la nueva ley. Las empresas que tratan con la prensa social se denominan «procesadores de datos». Se espera que las empresas proporcionen a sus consumidores más acceso a la información y un mayor control de sus datos personales. Las empresas se enfrentarán a multas si no cumplen las leyes del GDPR.

Otra solución a los problemas de confidencialidad de la información la presentan las redes sociales descentralizadas. Los usuarios pueden crear cuentas en comunidades online descentralizadas sin tener que conectar sus perfiles a ningún identificador del mundo real, como direcciones de correo electrónico o números de contacto. Por lo tanto, nadie podría averiguar quién es y otros detalles fundamentales sobre usted, lo que obviamente le salva en gran medida.

Además, en lugar de depender de una única organización para salvaguardar la información de los usuarios, estas organizaciones suelen utilizar la autenticación de clave pública para garantizar la seguridad de los usuarios registrados.

Esto crea una serie de obstáculos, a pesar de que puede generar ciertos beneficios desde el punto de vista de la protección de la información. Por ejemplo, los datos y las relaciones de los usuarios pueden perderse si una red de medios sociales descentralizada y autofinanciada por sus participantes cae, lo que provocaría una pérdida de recursos financieros.

Dado que las redes federadas no almacenan registros de información personal en bases de datos, no existe un método fácil para que los usuarios en esta situación se comuniquen con otras personas que también estén utilizando la conexión. Cuando se trata de la información personal de los usuarios, estas redes no siempre salvaguardan sus datos, lo que implica que la dirección podría ser capaz de leer sus conversaciones privadas.

Neutralidad

Financial neutrality is a crucial objective for so many people who have turned to decentralized social media platforms because they want to free themselves from intrusive advertising and the harm to their privacy that it entails. Federated communities are attempting to maintain their financial stability by using innovative monetization strategies. In addition to keeping their business functioning, they often make use of a kind of digital money such as Bitcoin.

Steem es una criptomoneda que recompensa a sus usuarios por producir o conservar material que otros usuarios consideran interesante. Esto supone un incentivo para que los proveedores de contenidos pongan un mayor énfasis en la autenticidad de los mismos. Los empresarios que tienen fe en que Steem aumentará su valor a lo largo del tiempo y será tan rentable que proporcionará a su red la financiación que necesita para funcionar.

Desafíos asociados a las aplicaciones de medios sociales descentralizados

No cabe duda de que las plataformas de medios sociales descentralizadas ofrecen numerosas e interesantes ventajas, como una mayor confidencialidad de los usuarios, privacidad, mayor libertad de expresión y neutralidad económica. Sin embargo, existen varios peligros relacionados con el uso de este tipo de información, el más importante de los cuales es la posibilidad de que personas deshonestas se aprovechen de la posibilidad de que esté descontrolada y descentralizada, y de que no haya una única autoridad que la vigile continuamente.

La formación de poblaciones peligrosas presenta el riesgo de una rápida propagación de ideas nocivas como la incitación al odio, la propaganda y la actividad inapropiada, que podría ser ilegal en algunos casos, causando un daño social o político masivo. Aunque la construcción de numerosas redes descentralizadas parece un concepto bastante bueno, siempre existe la posibilidad de que estas ideas se propaguen rápidamente.

Ahora es mucho más sencillo para las organizaciones perniciosas difundir sus puntos de vista a la población en general, porque puedes publicar lo que quieras dentro de tu propia comunidad, y no hay nadie que pueda borrarlo o modificarlo. Así de fácil es para los viciosos transmitir ideas falaces entre un grupo de su preferencia cuando la red está descentralizada.

Aunque muchos sitios de redes sociales descentralizadas tienen normas éticas para los usuarios, algunas personas pueden intentar aprovecharse de comunidades menos establecidas o más jóvenes que no han resuelto del todo el resto. Además, existe la posibilidad de que los participantes que comparten objetivos intenten influir o corromper al gobierno en su beneficio, lo que haría que todo el sistema descentralizado en sí mismo no fuera digno de confianza y no fuera fiable.

El futuro de las plataformas de medios sociales descentralizados

En la última época se ha producido una importante aceleración del ritmo de cambio dentro de las comunidades online. Lo que comenzó como un conjunto de plataformas en las que los individuos simplemente interactuaban y compartían entre sí se ha convertido en uno de los canales más importantes para la promoción de empresas, abarcando organizaciones socioeconómicas y culturales, e incluso se está expandiendo cada día.

La proliferación de redes sociales descentralizadas se ha visto acelerada por el aumento de incidentes relacionados con la censura y la violación de la confidencialidad de los usuarios, y el mundo avanza cada vez más hacia una forma más descentralizada de la web. Además, la accesibilidad de las tecnologías de cadena de bloques se ha intensificado en todo el mundo, lo que significa que mucha gente ya está familiarizada con la idea de la descentralización y también está ansiosa por trabajar con ella.

Varios de estos lugares descentralizados establecidos ya han estado concentrando su atención en este tema, como Minds, Aether, Mastodon, Dtube, Pixelfed y la lista continúa. Para apoyar aún más la idea de la descentralización, Jack Dorsey, que se desempeñaba como CEO de Twitter en 2019, dijo que la compañía estaba comenzando su viaje para convertirse en el primer sitio de red descentralizado convencional significativo.

Sobre la base de estos indicadores, la empresa prevé que las redes sociales descentralizadas darán un salto importante en los próximos años, lo que estará en consonancia con la expansión del negocio de los libros de contabilidad.