julio 4, 2022
Cryptocurrency Noticias Regulación de las criptomonedas Ripple (XRP)

Caso Ripple vs SEC: La SEC de EE.UU. no puede negar o confirmar si el video de Bill Hinman realmente presenta a Hinman

La SEC (Securities and Exchange Commission) de Estados Unidos es incapaz de certificar o negar si un vídeo (que supuestamente tiene a Bill Hinman) presenta a Bill Hinman. William Hinman (también conocido como Bill Hinman) es el ex director de la división de Finanzas Corporativas de la SEC y se convirtió en una figura principal en el enfrentamiento legal entre la SEC y los Ripple Labs por las ofertas de valores a través de los tokens XRP (Ripple) (que no está registrado según las reclamaciones de la SEC).

Durante su comparecencia en la Fintech Week Conference de 2018, cuando trabajaba a las órdenes de la SEC, Hinman afirmó que la venta de ETH (Ether) no contenía transferencias de valores. Sin embargo, parece que la agencia está retrasando con tacto el asunto de reconocer lo obvio para arrastrar más el caso.

Según una moción presentada el miércoles para impulsar las RFAs (Solicitudes de Admisión) en nombre de Debevoise & Plimpton (el grupo legal de Ripple Labs), la SEC no ha logrado responder de acuerdo con las normas aplicables, ya que no hay un choque real en el caso de las respuestas a 53 RFAs en relación con temas significativos. Ripple quiere que el tribunal anuncie el decreto para que se reconozcan las RFA o que la SEC dé algunas respuestas modificadas.

En relación con los RFA dirigidos a Hinman, la SEC no ha proporcionado ninguna confirmación sobre varios casos que parecen irrefutables. Por ejemplo, a pesar de que Hinman es totalmente audible y visible en una entrevista grabada en una ocasión pública, la SEC ha hecho una refutación en el sentido de negar o confirmar la autenticidad de la grabación o si la persona que hace las declaraciones en el vídeo era él.

Cabe destacar que Chris Brummer -el entrevistador que subió el vídeo a YouTube- es profesor de derecho en Georgetown. No obstante, la SEC se ha negado a identificar al hombre misterioso. En el mes anterior, después de la refutación sobre la solicitud de la SEC con respecto a la protección de los documentos relacionados con el Hinman, la agencia presentó además una moción de la carta alegando que poseía el privilegio abogado-cliente que trata de los detalles internos sobre el discurso de Hinman en 2018.

Muchos observadores han afirmado que las observaciones de Hinman podrían resultar entre los aspectos determinantes contra el argumento de la SEC de que la categorización del activo digital XRP debe ser la de valor.